Denne beslutningen ble tatt som et resultat av langvarige konflikter med norske myndigheter angående lovverket rundt pengespill, og Kindreds drift har skapt reaksjoner blant både forbrukere og industriaktører. Hva var de viktigste årsakene, og hva kan det bety for det norske pengespillmarkedet?

Årsaker til Kindreds avslutning

Beslutningen om å gå ut av det norske markedet skyldes hovedsakelig juridiske og økonomiske utfordringer. Norske myndigheter har økt håndhevingen av Norsk Tippings monopol på pengespill, og har iverksatt strenge tiltak for å holde ulisensierte aktører utenfor. Etter flere rettstvister med Lotteritilsynet, ble det økonomiske presset for mektig til å ignorere. Det økte fokuset på ulisensierte aktører har for Kindred Group, og andre aktører for øvrig, ført til flere tiltak som har presset dem ut av markedet:

• Blokkering av betalingskanaler: Norske myndigheter har blokkert transaksjoner til enkelte aktører, noe som gjør det vanskelig for nordmenn å benytte seg av disse tjenestene

• Høye bøter: Kindred har blitt ilagt bøter for flere millioner for brudd på norsk pengespillovgivning

• Markedsføringsforbud: Restriksjoner på markedsføring av ulisensierte pengespillaktører har kraftig begrenset deres tilstedeværelse i det norske markedet

Det norske pengespillmarkedet

Norge er i en særstilling i forhold til de fleste andre land i verden, da nasjonale myndigheter står for mesteparten av penger som blir omsatt gjennom spill. Norsk Tipping har monopol på de fleste former av pengespill i Norge.

Tabellen over viser hvor stor markedsandel Norsk Tipping har. Tall fra Lotteri- og stiftelsestilsynet viser at norske spillorganisasjoner har i netto omsatt 11,7 milliarder, hvorav Norsk Tipping står for 9 milliarder av disse. Videre viser det seg at nesten halvparten av utenlandske aktører var ulisensierte i 2022, og når 21,85% av omsetningen på ulovlige plattformer går til å betale bøter, har det blitt vanskelig for ulisensierte aktører å holde seg i det norske markedet.

Konsekvenser og framtidsperspektiver for det norske spillmarkedet

Med økende frafall av større ulisensierte aktører vil naturlig nok tilbudene på markedet minskes. Eksempelvis kan det bli redusert tilgang til bonuser og gode tilbud fra utenlandske selskaper, som er ugunstig da innskudds- og omsetningskrav på norske plattformer kan være høye. Det kan være vanskelig for norske spillere å velge når de skal bytte plattform, og da kan det være en god idé å se etter nettsider som er enkle og billige å starte med, slik som 10 kr innskudd casino, spill med lave innskudd. 

Etter at Kindred trekker seg, er det ikke utvilsomt at flere aktører følger etter, og det norske markedet vil komme i møte med et skifte hvor renommé og årgang vil være viktigere enn noen gang. Kundene må kunne spille i visshet om at plattformen er et langsiktig, godt valg. Det finnes flere etablerte, transparente aktører på markedet; eksempelvis kan du lese denne anmeldelsen om våre LeoVegas-erfaringer–en prisvinnende aktør med flere forskjellige plattformer som har drevet siden 2012.

Med økt håndheving og overvåking av utenlandske aktørers spillplattformer, samt bøter og frafall av større aktører som Kindred, er det flere punkter man kan spekulere i for framtiden for det norske spillmarkedet:

• Færre gunstige tilbud: Norskeide spillplattformer vil trolig dominere mer enn de har gjort før, og med høyere inngangsbillett blir det mindre gunstig å fortsette nettspill

• Redusert etterspørsel på generell basis: Færre og dyrere plattformer vil føre til mindre aktivitet i det norske spillmarkedet

• Mer fokus på transparens og tiltro til etablerte nettbaserte casinoer: Når nettspillaktører trekker seg fra markedet, vil trolig kundene kreve mer transparens i lovligheten av plattformer og hva slags informasjon de trenger for å ta gode valg når de spiller.

Tilpasningsevne i det norske pengespillmarkedet

Tilpasningsevne er en nøkkelfaktor i det norske spillmarkedet, spesielt ettersom lovene blir strammere. Med økt regulering og håndheving må både aktører og spillere tilpasse seg de nye kravene for å forbli konkurransedyktige. Dette betyr at gamblingplattformer må innovere og utvikle løsninger som møter myndighetenes krav, samtidig som de gir attraktive tilbud til kundene. Spillere må også være oppmerksomme på hvilke plattformer som er lovlige og sikre. En adaptiv tilnærming vil være viktig for å navigere i dette komplekse landskapet og sikre at både spillere og selskaper kan trives i en stadig skiftende virkelighet.

Konklusjon

Kindreds avgang fra det norske markedet har skapt betydelige endringer for både spillere og bransjen. Med denne markedsendringen kommer et behov for omstillingsevne og tilpasning til et endrende marked. Det er viktig å tilpasse seg i en tid der reguleringene er i endring, og der erfarne aktører og deres evne til å tilpasse seg kan bli stadig mer avgjørende for spillernes trygghet og valgmuligheter. Disse alternativene kan bidra til en mer inkluderende tilnærming til online spill, og gir en sjanse for både nykommere og erfarne spillere til å navigere i det komplekse landskapet som oppstår etter Kindreds – og andre aktørers – utgang.